乐鱼电竞乐鱼电竞乐鱼电竞玩闹是孩子的天性，如果大人没有合理管教，很可能会演变成人见人愁的“熊孩子”，不仅会给他人带来麻烦，甚至会给自身造成伤害，也会给整个家庭带来灾难。

　　近日，贵州省金沙县就发生了这样一起侵权责任纠纷案，事情缘起一名9岁的小女孩在父母经营的汽车修理厂玩耍，因为好奇将手放在切割机皮带上，最终导致手被绞伤，而是用切割机的人是修理厂的老客户。

　　为此，小孩父母和客户之间为孩子的损害赔偿发生纠纷，双方各执一词，均不愿承担责任。那么，面对这件较为离奇的侵权责任纠纷，究竟谁应该承担赔偿责任呢？是孩子父母，还是修车客户呢？一起来看看这件事的来龙去脉。

　　牛松和杨丽婚后生育了一儿一女，大女儿牛小花今年刚满9岁，小儿子牛小兵今年5岁。为了让家庭生活更好一点，夫妻俩在金沙县城开了一家汽车修理厂，也算是顺应时代潮流，收入还是蛮可观的。

　　这汽车修理厂的活儿啊，不说也知道，随着汽车拥有量的增多，就算是金沙这样的小县城汽车也是蛮多的，夫妻俩每天都排得满满的，劳作之间自然也无暇分身照顾孩子，按照当地养娃习惯，牛松和杨丽便随时将两个孩子带在修理厂，一边忙自己的工作，一边偶尔进行照管。

　　事发当天，经常在修理厂修车的郑峰又来修车，在打完招呼之后，郑峰表示要用修理厂的切割机切割铁块，由于是老顾客，加上夫妻俩正在维修其他车辆，夫妻俩想都没想就同意了郑峰的请求。

　　由于夫妻俩专注修车，牛小花和弟弟就在切割机附近玩耍，郑峰使用完切割机后关闭了电源，但由于惯性，切割机和皮带仍然在运行，锯片也在慢悠悠地转动。看到这个情况，心里好奇的牛小花便飞速跑到切割机旁，做下了惊人的举动。

　　根据监控视频显示，当时牛小花趁郑峰关闭电源转身离开的时候，竟然将左手放在锯片位置上方，右手则放在皮带处，原本只是想享受一下皮带按摩的滋味，谁知道牛小花没有放稳，右手一下子划入皮带底部。

　　作为才9岁的小孩，切割机皮带强大的惯性根本无法控制，随后右手手指被绞入皮带里，这一下是真的痛啊，强烈的撕裂感顿时让牛小花哭出声来。听到哭声的郑峰赶紧跑回机器旁，但想要取出牛小花被裹住的手指却是难上加难。

　　这时候听到孩子哭声的杨丽也赶到了现场，想要和郑峰合力将牛小花的手取出皮带，但无论使多大的劲都是徒劳，最终在邻居的帮助下，用刀将皮带割断之后，才使牛小花脱离困境。

　　当天牛小花就被送进了医院，幸运的是，因为切割机的惯性逐渐减弱，并未对牛小花的骨节造成严重伤害，仅仅只是受到了皮肉之苦，在住院16天之后，牛小花出院回家，重新恢复到活泼可人的样子。

　　但这件事并没有结束，俗话说，伤在儿身，痛在娘心。杨丽认为牛小花之所以受伤住院，是因为郑峰使用切割机引起的，应当对损害承担赔偿责任。但夫妻俩找到郑峰时，却遭到了拒绝。

　　郑峰认为，自己在使用切割机前已经征得了牛松和杨丽夫妻俩的同意，使用机器时牛小花也并没有在现场，且使用完毕后自己关闭了机器才离开现场，牛小花受伤是因为她一只手按到切割机开关，一手按到皮带受伤的，自己没有责任。

　　因为协商索赔无果乐鱼电竞，双方最终闹上了法庭。牛松夫妻俩诉称乐鱼电竞，当时两人均未在场，郑峰进入修理厂之后，擅自打开了切割机使用，且未等机器完全关闭便离开了，导致了牛小花受伤的结果，应当承担全部赔偿责任。

　　这种说法自然无法得到郑峰的认可，并当庭指称夫妻俩在说谎，目的是意图逃避自身责任，并要求调取事发现场监控。经过法院现场勘验，查看监控视频，认定牛松和杨丽夫妻俩陈述事实有误，郑峰使用切割机事先取得了夫妻俩的同意，且牛小花受伤并非因其打开切割机开关造成的。

　　这些事实的查清，使原本扑朔迷离的案情彻底反转乐鱼电竞。那么，到底谁应当为牛小花的受伤买单呢？首先，牛小花受伤时已经年满8周岁，属于限制民事行为能力人，其父母牛松和杨丽是牛小花的法定监护人，应当履行尚未成年的牛小花的监护责任。

　　依据家庭教育促进法的相关规定，牛小花作为限制民事行为能力人，已经对事物有一定的认知，这个时段的未成年人，父母不仅要但起孩子的监护责任，更要依法正确教育引导孩子注意安全，而不是放任不管。

　　汽车修理厂对于孩子而言，是极度危险的区域，且存在较多的安全隐患。牛松和杨丽作为汽车修理厂的经营者，自身应当尽到安全管理义务，但在事故发生前，夫妻俩却放任孩子在修理厂玩耍，既不制止，也不过问，足以证明作为父母的牛松和杨丽安全意识淡薄，监管义务缺失。

　　其次，牛松和杨丽作为经营者，对存在安全隐患的生产工具应当妥善做好安全防护措施，不能允许没有资质的或厂外人员擅自使用。但因为郑峰是常客，夫妻俩便让其自行使用切割机，也未加以技术指导和安全防护，致使第三人受到损害的，夫妻俩应当承担赔偿责任。

　　最后，郑峰作为修理厂的客户，前来修车时应当由修理厂的专业人员进行专业维修，其自行使用修理厂的工具进行修车，且未仔细观察周围安全情况，在关闭切割机之后，并未等切割机完全恢复正常便离开，对损害结果的发生也具有一定过错，理应承担损害赔偿。

　　最终法院依据本案事实、在案证据、当事人的主观过错、安全注意义务的履行等法定因素，依法判决牛小花因此产生的各项损失由其父母牛松和杨丽承担60%的赔偿责任，郑峰承担40%的赔偿责任。

　　孩子是父母的天使，生养生养，生下来就要养，如何养才是正确的，现实中并没有准确的说法，但无论穷养富养，抚养孩子是父母的法定义务，而抚养不仅仅指金钱和生活上对孩子的帮助，更有教育上的责任。

　　无论父母再忙再累，不能将孩子置于危险境地并放任不管，这种做法绝对是错误的，出了事也是应当承担监护责任的。所以，父母们不要掉以轻心切割机新闻，特别是一些从事特种行业的父母，尽量让孩子远离工作场所，一旦出现事故，自身也要担责，到时候可谓悔之晚矣！（本文主要目的是以案说法，普及法律知识，人物均为化名，请勿对号入座。）